EPR1750MW论文_高爱民

摘要:汽机阀门的快关功能,可有效控制汽机进汽,避免瞬态工况中汽轮发电机超速、核岛过冷等风险,保障机组和电网安全。某1755MW核电机组运行着现今世界上单机容量最大的汽轮机,同前期某些CPR机组,均为GE&东汽联合供货。汽机保护系统(GSE)和控制系统(GRE)阀门,作为实现汽轮发电机转速和机组功率控制的核心部件,对机组的安全、稳定运行起到关键作用,因而设计方对汽机阀门的快关时间验收标准也更加严苛。

关键词:快关;?缓冲时间(T3);?机械冲击;?返厂改造;?返场验收;

1 汽机阀门的缓冲时间

1.1 快关过程中缓冲原理

GSE、GRE汽机阀门的油动机均是连续控制型单作用缸,油动机内的活塞,一侧承受工作腔油压,一侧承受(非工作腔)机械弹簧作用力。当工作腔油压被快速卸掉时,活塞在弹簧力作用下带动阀杆实现快关,在接近全关状态前工作腔内仍存有较高的油压作用于活塞,用以缓冲弹簧力及机械惯性,同时少量的工作油会持续通过活塞上的节流器(流动方向如图1中深灰色线标示),再通过缓冲环与活塞之间的间隙直接进入非工作腔,从而实现机械缓冲。

图1 高压主汽调节阀快关过程的缓冲示意图?

a—深灰色箭头为缓冲油压方向;b—浅灰色箭头为阀门快关方向;c—21为缓冲环;d—13/14为活塞上节流器

1.2 设计验收标准

相比前期18台CPR1000MW核电机组,GE(ALSTOM)在EPR1750MW机组的汽机高压主汽截止阀(高主,GSE)和高压主汽调节阀(高调,GRE)设计中,首次将汽机阀门快关过程分为延时时间T1(DCS发出指令至汽机阀门开始动作那一刻)、有效快关时间T2(阀门从约97%开度快关至3%)、缓冲时间T3(阀门从3%开度缓慢滑行至0%),且均要满足对应的验收标准。其中缓冲时间T3,用于验证在快关过程中缓冲装置是否可有效吸收机械冲击,保护汽机阀门的工作面。而前期CPR1000MW项目均以汽机阀门总关闭时间(=T1+T2+T3)、延时时间T1合格即可,忽略了机械冲击对阀门寿命的影响。

以汽机高调阀门(GRE)为例,ERP汽机阀门快关的验收标准如图2。

2 原因排查与分析

2.1 机械缓冲环尺寸不合理

如图1,阀门在弹簧力作用下自左向右快速关闭过程中,工作腔内高压抗燃油被活塞压缩而压力增大,有很小一部分通过活塞上节流器(d—13/14)→配合间隙→非工作腔,从而实现缓冲效果。如果配合间隙增大,将导致通过节流器(d—13/14)的油压被加速泄掉,缓冲效果变差,机械撞击将加剧。

图2 高压主汽调节阀快关时间验收标准?

2.2 根本原因

在目标核电机组汽轮发电机的技术转让规格书中,设计方(GE)未明确汽机阀门快关过程中T1、T2、T3及快关总时间的验收标准而在调试程序中明确提出,东汽仍沿用自身给CPR1000MW核电机组的供货技术规格,进而导致所供汽机高压阀门的缓冲时间T3≤50ms,不满足验收标准,现场机械撞击现象严重。

3 处理方案及改进措施

将目标核电机组的1、2号机共计16台高压油动机返厂改造,并依据EOMM和验收程序完成厂内验收测试、返场验收测试。

(1)将油动机旧缓冲环进行破坏性拆除,清洗油缸及集成块,并检查油动机各节流孔,发现存在少量被堵塞问题,厂内更换新节流孔后回装。

(2)检查插装阀CVP\CVS尺寸,并按照经验数据0.02~0.03mm按照控制卸载阀CVP、CVS的配合间隙。

表1 某核电机组汽机高压油动机返厂改造—CVP间隙值

(3)厂内重新加工缓冲环,测量新缓冲环尺寸、活塞与缓冲环的间隙值,分别复装一台GSE、GRE油动机进行试验,若T1、T2、T3有一项不合格,则重新加工缓冲环直至验收合格,获得如表3所示准确数据,再应用于其他阀门并分别进行验收测试。

(4)检查插装阀与端盖之间密封圈。拆除高主CVP插装阀时,发现插装阀与端盖之间密封圈普遍存在切边现象(可导致漏油),CVP螺杆固定螺母无O圈槽,而且端盖密封面倒角较大,容易引起切边(2号机此部件为国产件,带有O圈槽)。

表2 某核电机组汽机高压油动机返厂改造—CVS间隙值

图3 插装阀与端盖之间密封圈存在切边问题?

高压端盖Yx型密封圈均出现1\3圈磨损、表层脱落、疑似腐蚀等现象,用手摸表面有小面积片状脱落。

图4 高压端盖Yx型密封圈疑似腐蚀?

1号机高主CVP插装阀为进口件,无相关密封件信息,现场根据旧密封圈尺寸进行选配、回装,CVP调整螺杆固定螺母与端盖密封圈尺寸为(Φ56.8*3.1),CVP端盖堵头密封圈尺寸为(Φ8.75*2.65),CVP阀套密封圈尺寸为(Φ78.74*5.33、Φ59.92*3.53)。

(5)拆检1号机高主CVP螺杆与固定螺母之间密封件(国外进口,密封件特殊而且需要加热安装),因厂内现无相应密封件,且现有状态良好,故暂不更换。

图5 高压端盖Yx型密封圈暂不更换?

(6)厂内检查发现,1号机高压CVP插装阀的端盖密封圈均带有抗挤压环,而2号机没有。

图6 2号机国产化CVP(左)缺少抗挤压环???

(7)2号机使用的高压CVP插装阀的制造工艺较1号机进口件较差。

图7 1号机(左)、2号机(右)高主CVP插装阀表面加工工艺对比?

(8)弹簧及弹簧底座除锈、防锈处理。

(9)油动机压力变送器密封优化处理。

油动机原有压力变送器缺少密封槽,本次改造对压力变送器增加了垫圈并内陷O圈的形式进行密封,如图9所示:左图为改造前某核电机组现场压力变送器,缺少密封槽,且安装承包商使用生胶带进行密封;右图为本次改进后压力变送器密封形式:垫片+O圈。

图9 油动机压力变送器密封优化处理(右)?

(10)返厂改造使用指定的高压抗燃油。

返厂改造前,多次跟厂内核实确认试验用油应为美国科聚亚(原美国大湖)46SJ型号抗燃油(与某核电机组现场一致);返厂改造期间,发现厂内用油实为美国富地雷蒙森牌抗燃油,后厂内解释为工人加油错误所致。针对此事件,推动厂内整改及重新试验,杜绝使用油品不一致引发的抗燃油结块、堵塞等隐患。

4 改造后的效果

(1)完成油动机跑缸、泄露率测试及打压试验。根据某核电机组现场调试程序中,仅对GSE、GRE阀门液压回路进行135bar的耐压试验,而汽机阀门EOMM中要求打压值为180bar,故在厂内重做180bar打压,保压10min,检查油动机各结合面,确保未见漏油。(2)厂内再试验数据验收合格,返场后的再试验数据全部合格。

5 结束语

某核电机组汽机主汽高压阀门缓冲时间T3不合格问题的彻底处理,(1)试验人员应全面、仔细对比EOMM、EOMR、调试程序标准及前期经验数据等设计、供货、调试文件及运维数据,及时发现不符合项并及早推动整改;(2)某核电机组汽机主汽阀门从出厂到现场调试共历经4年,期间缺乏定期设备维护保养措施,给现场调试启动工作带来诸多问题,如密封圈老化、节流孔堵塞、油质恶化、缺少轴承润滑、阀体腐蚀等。因此在现场工程阶段,尤其针对进度严重延误的机组,需根据EOMM手册等输入,制定严格的维护保养措施并现场落实;(3)建议后续机组的业主、工程接口部门(机械维修、仪控调试等)提前介入上游EP的驻厂监造环节,参与见证汽机阀门油动机的装配、出厂验收测试,推动厂内尽量模拟现场实际条件,且出厂验收结果需全部满足调试程序标准;同时全面检查同期国产化设备的符合性和差异性,争取在厂内解决此类严重不合格项,以减少或避免调试阶段推动解决所带的重大商务问题、巨额的时间及人力成本。

参考文献

[1]沈斌,王展翅.大型工业汽轮机危急遮断电磁阀(组)可靠性和可用性的改进[J].自动化博览,2018,10(3):127-129.

[2]范文强.油动机快关外部缓冲性能及实验台设计研究[D].上海交通大学,2014.

[3]韩旭.超(超)临界机组调门快关技术理论研究及仿真分析[D].浙江大学,2017.

论文作者:高爱民

论文发表刊物:《当代电力文化》2019年 19期

论文发表时间:2020/3/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

EPR1750MW论文_高爱民
下载Doc文档

猜你喜欢