ICP-AES法测定岩矿样品中的17种金属元素论文_崔国红

ICP-AES法测定岩矿样品中的17种金属元素论文_崔国红

云南黄金矿业集团贵金属检测有限公司保山分公司 678000

摘要:建立电感耦合等离子体发射光谱法测定岩石矿物中 17 种金属元素的分析方法。采用王水– 氢氟酸–高氯酸对样品进行前处理,17 种元素的分析谱线为213.857~766.49 nm,射频功率为750~1 300 W,雾化气流量为0.7~1.2 L/min。各元素的质量浓度在0~4 μg/mL 范围内与谱线强度呈良好的线性关系,r ≥ 0.999,方法检出限为0.006~0.42 μg/g。用该方法对国家一级标准物质进行测定,测定结果的相对误差在±16% 之内,相对标准偏差为0.08%~4.15% (n=6)。该方法操作简单、准确度高,适用于岩石和矿物中金属元素的测定。

关键词:ICP-AES法;;金属元素;岩矿分析

由于岩石矿物种类繁多,成分和结构复杂,需要有针对性的分析技术。电感耦合等离子体原子发射光谱法(ICP–AES) 抗干扰能力强、检出限低、精密度高,已在地质分析领域得到广泛应用[2–14],成为现代地矿多元素分析的重要手段。目前,沉积岩中金属元素测定通常采用石油行业标准SY/T 6404-1999,该标准采用硝酸– 氢氟酸– 高氯酸消解体系进行样品前处理,消解速度较慢,且对一些特殊样品不易溶解完全。笔者采用王水– 氢氟酸– 高氯酸的消解体系对样品进行处理,用ICP–AES 法同时测定岩石中K,Na,Ca,Mg,Sr,Ba,Mn,Cu,Fe,Al,Ni,Li,Co,V,Zn,Ti,Cr 17 种金属元素。方法溶样用酸量少,测定元素种类多,对于较难消解的岩石样品具有更快的消解速度,适用于基体成分复杂的岩石矿物样品的分析检测。

1 实验部分

1.1 主要仪器与试剂

等离子发射光谱仪:Icap6300Radial型,赛默飞世尔科技(中国)有限公司;

纯水仪:Milli-Q 型,美国Millipore 公司;

电子天平:赛多利斯BSA124S-CW型,感量0.1 mg,赛多利斯科学仪器(北京)有限公司;

烘箱:DGB/20-002 型,重庆试验设备厂;

可调式电热板:EH35B 型,北京LabTech 公司;

HC1,HNO3,HF,HClO4 :分析纯;

Al,Cu,Fe,Mg,Mn,Ni,Co,Sr,Ba,Ca,Na,K,Li,V,Zn,Ti,Cr 元素标准储备溶液:100 mg/L,上海市计量测试技术研究院;

氩气:纯度99.99%。

1.2 仪器工作条件

等离子气流:15 L/min ;辅助气流:0.2 L/min ;雾化气流:0.7~1.2 L/min ;氮气:1.5 L/min ;溶液提升量:1.5 mL/min ;测量积分时间:5~10 ms 或自动积分。

1.3 样品前处理

将样品粉碎至粒径小于100 μm,取适量置于烘箱中在105℃下烘2~3 h,取出后置于干燥器中冷却至室温。称取0.1 g 烘干后的样品置于聚四氟乙烯烧杯中,加约1 mL 去离子水润湿后,加入10 mL王水摇匀,加入2 mL HF 于130℃加热4 h,加入1 mL HClO4,升温至200℃,待高氯酸冒烟,加入2mL HNO3 溶液(1+1) 继续加热溶解盐类,冷却后移至10 mL 比色管中,用水稀释至标线。同样条件下进行样品空白试验。

2 结果与讨论

2.1 仪器工作参数的选择

2.1.1 分析线

由于ICP 光源具有比一般化学火焰更高的温度,激发能量高,具有大量发射谱线,几乎每种元素的分析谱线均会受到不同程度的干扰。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆需综合考虑响应信号与共存元素干扰等影响因素,选择峰形好、干扰少、灵敏度高的谱线作为测定元素的最佳分析线。

2.1.2 射频功率

由元素的谱线强度与射频功率的关系可知,多数元素的谱线强度都随射频功率的增加而增加,只是增加的幅度有所不同。K,Na,Li 等碱金属元素的响应强度随着射频功率增加,没有明显变化,可选用较低的功率,而Co,Ca,Ni 是较难激发的元素,其响应值随着功率增加,出现较大幅度的增加,需要考虑功率过大带来的背景干扰,综合考虑选择射频功率为750~1 300 W。

2.1.3 雾化气流量

雾化气流量的大小直接影响雾化气提升量、雾化效率、雾滴粒径、气溶胶在通道中的停留时间、中心通道温度、电子密度等。调节流量从0.2 L/min 逐渐增加至1.6 L/min,观测元素强度随雾化气流量的变化趋势。结果显示,雾化气流量在0.2~0.4 L/min时,雾化效率过低,所测17 种元素几乎没有响应,检测器无法检测;雾化气流量在0.6~1.6 L/min范围时,元素响应信号良好。

K,Li 等元素的响应强度随着雾化气流量的增加而增加,Co,Cu,Fe,Mg 等较难激发的元素,当雾化气流量不断增加时,气溶胶停留时间变短,导致雾化效率降低,因此响应强度在不断增强后,又出现下降趋势。

2.2 酸度

试样消解完全之后,采用HNO3 浸取,在体积分数0~10% 的HNO3 介质中测量17 种元素的发射强度。结果表明,在0~10% 酸度范围,响应信号几乎没有变化,在酸度加大至30% 时,响应信号明显降低。考虑到酸度过小不利于试样的浸取,会导致某些两性元素的水解沉淀[16];而酸度过大时,溶液粘度加大,导致雾化不完全,还会对仪器有腐蚀作用,因此实验选择酸度为10%。

2.3 方法精密度和准确度

用该方法对国家一级标准物质GBW 07106,GBW 07107,GBW 07108 进行6 次分析,计算检测结果的相对误差和相对标准偏差。所测3 种标样中17 种元素相对标准偏差均小于5%,测定值与标准值之间的相对误差在±16% 之内。

3 结语

采用王水– 氢氟酸– 高氯酸消解体系溶解样品,用电感耦合等离子体原子发射光谱法同时测定岩石矿物样品中17 种元素,该法用酸量少,快速,测定结果的精密度和准确度满足分析检测要求。

参考文献

[1杨競红,王颖,张振克,等. 宝应钻孔沉积物的微量元素地球化学特征及沉积环境探讨[J]. 第四纪研究,2007,27(5): 735–749.

[2]潘海燕,姚振琴. ICP–OES 测定降水中钾、钠、钙、镁金属离子[J]. 仪器仪表与分析监测,2009(3): 45–46.

[3]钱静汝.ICP 发射光谱法在水质分析中的应用[J]. 净水技术, 1998(3): 38–40.

[4]李勇. 等离子体光谱法指纹图谱技术在测试多目标地球化学样品中的应用[J]. 环保与分析,2009(8): 46–51.

[5]郭振华,张立英. ICP–AES 法测定岩石、土壤和水系沉积物中22中元素[J]. 化工矿产地质,2005,27(4): 241–243.

[6]蒋天成,刘守廷. ICP–AES 快速测定土壤中硫含量[J]. 光谱实验室,2007,24(2): 99–101.

[7]张杰,于永丽,戚淑芳,等. 电感耦合等离子体原子发射光谱法测定稀土元素[J]. 冶金分析,2009,29(4): 20–23.

[8]梁造,薛章礼,查立新. 电感耦合等离子体发射光谱法测定地球化学样品中的稀土元素及钪[J]. 地质实验室,1989,5(3):131–134.

[9]薛章礼,梁造,查立新. 电感耦合等离子体发射光谱法测定环境及地球化学水样中痕量元素[J]. 地质实验室,1989,5(5):270–272.

论文作者:崔国红

论文发表刊物:《基层建设》2019年第1期

论文发表时间:2019/4/2

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

ICP-AES法测定岩矿样品中的17种金属元素论文_崔国红
下载Doc文档

猜你喜欢