刑事诉讼论文

谢相成[1]2011年在《论我国刑事代理制度的立法完善》文中认为加强法制建设是建设社会主义和谐社会的应有之意。刑事诉讼是落实国家刑罚权的程序,其社会效果不仅仅应体现对犯罪的控制,还应当为刑事被害人提供必要的程序性保障,以增进社会和谐因素。刑事代理制度是改善刑事被害人参与刑事诉讼境遇和增强他们参与权的...

吴月红[1]2016年在《刑事诉讼契约论》文中提出刑事诉讼契约旨在恢复被破坏的社会秩序至原有状态、重点补偿被害人、社会所受损失和使犯罪嫌疑人改过自新,是一种应对犯罪所引发的一系列问题的系统性反应。其对解决现阶段犯罪及衍生的一系列问题均大有裨益,并与当今司法界所倡导的能动司法理念、恢复性司法理念以及国...

周东瑞[1]2001年在《略论我国刑事证人权利义务的完善》文中研究表明刑事诉讼中的证人是了解案件情况而参与刑事诉讼的第叁人。证人因为对案情的知悉而不能被他人所代替,其证言在证明案件事实上具有不可替代性。证人作证成为一项十分重要而又必不可少的诉讼活动。然而,在司法实践中证人作证的现状却十分严峻。表现在...

朱卿[1]2017年在《近代中国刑事审前程序研究》文中进行了进一步梳理本文以近代中国刑事审前程序为研究主题。刑事审前程序是刑事审判之前,即刑事案件起诉到法院之前的诉讼活动所应遵循的程序,它既是为刑事审判活动所做的准备,又具有相对独立的阶段性,是刑事诉讼程序的重要组成部分。近代中国的刑事审前程序是中国...

袁彦[1]2001年在《哈耶克个人主义哲学释义》文中提出哈耶克作为西方自由主义学派在二十世纪的主要代表，把哲学、法理学、政治学、伦理学、历史学和经济学熔为一炉，根本目标则是对以个人主义为核心的自由主义思想体系加以捍卫、整理和阐发，从而融价值观学说、认识论学说和历史观学说于一体，标志着西方近代以来个人...

孙梦婷[1]2017年在《未成年人审前羁押制度研究》文中进行了进一步梳理我国的少年司法程序建设目前仍处于改革探索阶段,尚未形成完善的制度体系。涉罪未成年人审前羁押问题作为少年司法问题研究的重要课题,具有重要的理论意义和实践意义。通过健全和完善我国未成年人审前羁押制度,除了能够有效地保障公安、检察机关...

黄小明[1]2001年在《我国刑事鉴定启动制度改革与完善之研究》文中指出随着我国刑事司法体制的发展，我国刑事鉴定启动制度逐渐显露出很多不完善的地方，与现实司法实践需要的矛盾也日益突出。本文欲针对我国刑事鉴定启动制度的改革与完善问题进行一些探讨。绪论部分提出：随着我国诉讼结构的调整和价值取向的逐渐转变...

汪静[1]2007年在《试析民事诉讼证明标准》文中研究指明“标准不仅决定了我们对一个事物的批评，而且决定了我们对这个事物的理解，甚至决定了这个事物的存在，或者说，标准使我们有理由确定一个事物的存在情况。”而在证据法中，证明标准是裁判的尺度，是证据法中的核心和灵魂。我国学者毕玉谦曾指出：“多年来，证明...

马蓓蕾[1]2006年在《刑事诉讼一事不再理原则研究》文中研究指明现代刑事诉讼追求的是由多个价值目标融合而成的价值目标体系，是一个涉及多种利益和价值的冲突解决过程，必须要协调和平衡好惩罚犯罪与保障人权的关系。一事不再理原则通过对实体真实这一价值目标的合理抑制，彰显人权保障的内涵，使程序的内在价值和诉...

罗晖[1]2015年在《刑事预审制度研究》文中提出与所有的法律制度一样,刑事预审制度并非与生俱来的,而是经历了漫长的发展过程。现今,刑事预审制度已经成为了西方两大法系各国刑事诉讼制度的重要组成部分。从表面上看,两大法系各国建立刑事预审制度的目的是为了在案件进入审判程序之前对刑事案件进行起诉审查,以确...

雷经升[1]2001年在《刑事诉讼证据规则论纲》文中指出证据规则是证据法的核心问题。在我国实施依法治国方略、进行审判方式改革的背景下，证据规则问题日益彰显其重要性。本文以刑事诉讼证据规则为研究对象，从证据规则的内涵入手，并以此为理论起点，分析刑事诉讼证据规则的基本价值及受制因素，进而在评价国外有关刑...

刘根菊,杨立新[1]2002年在《对侦查机关实施强制性处分的司法审查》文中研究指明侦查机关实施的强制性处分,是指侦查机关采用的强制措施和为了顺利获取证据所使用的带有强制性的方法、手段等。侦查机关在刑事诉讼中实施强制性处分主要包括叁类:强制性侦查行为,包括强制检查人身、搜查、扣押等等;刑事诉讼中的强制...

吴眉[1]2001年在《论我国公司治理结构的规范化改革》文中认为本文对公司治理结构的研究有一定的理论和实践意义，它为企业采取更为有效的治理方式和管理框架提供了理论上的支持和实践上的指引。随着人们对其研究的重视，公司治理结构的研究也得到了很大的发展，从最初的两权分离理论到委托代理理论，最后是现代的利害...

徐赫喃[1]2004年在《刑事诉讼中的国家、社会与个人》文中指出本文从社会法学研究的学术立场出发，以国家与社会关系的法哲学理论为指导，尝试建立并运用了国家、社会与个人三方关系的刑事诉讼法学分析框架。对刑事诉讼的本质、刑事诉讼中的主要诉讼权力和权利的社会属性和功能以及权利发展空间等问题进行了深入的分析...

锁正杰[1]2000年在《刑事程序的法哲学要义》文中认为本文主要从法哲学的角度研究了刑事程序的逻辑结构和价值问题。因为如何认识诉讼过程中的案件事实直接决定着对刑事程序价值的认识，所以，对刑事程序中事实问题的研究也是本文的有机组成部分。这篇文章的中心内容是，刑事程序的逻辑构成与其价值观念有着密切的联系...

刘涛[1]2004年在《刑事诉讼主体论》文中提出在当代中国，与社会主义市场经济体制的逐步确立与深入发展相呼应，依法治国，建设社会主义法治国家，促进社会主义民主，尊重和保障人权已经成为时代主题。从理论论证和制度建构入手回应这一时代主题是近年来法学界关注的热点。在此背景下，选取和深入研究刑事诉讼主体无疑...

张亚娟[1]2005年在《关于权力的制约和监督研究》文中指出权力制约和监督是人类政治生活的永恒主题,也是社会科学研究中的重大课题。当前,我们党和国家正处于并且还将长期处于腐败高发易发期,党和国家政权时刻面临着严峻的权力考验,权力腐败现象严重破坏了党群、干群关系,侵蚀着党执政的合法性基础,威胁着社会的...

周赋[1]2014年在《论刑事诉讼中被追诉人的人权保障》文中进行了进一步梳理“尊重和保障人权”被写入刑事诉讼法已有时日，随着司法实践中证据制度、辩护制度、强制措施、侦查措施、审查起诉、审判程序等制度的落实，逐步贯彻了尊重和保障人权的精神。这是中国人权事业的重大进步，对于惩罚犯罪、保护人民以及保障公民...